بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
زوارنا الكرام مرحبا بكم في اغلى منتدى علينا
اما بعد ورغم اننا مازلنا بعيدين عن اللقاء الحاسم مع المنتخب المصري الا اني فضلت ان افتح هذا الموضوع للنقاش حول الطريقة المثلى والتي سيطبقها المنتخب الوطني للاطاحة بالفراعنة . وكما كان ملاحظ فان الشيخ رابح سعدان كان يعتمد دائما على الخطة 3-5-2 والتي لا يستطيع اي احد ان ينكر مفعولها على المنتخب خاصة مع احتواء الفريق على عناصر قوية في الدفاع .فهو بهذا لايخشى الهجمات من الخصم .ولكن ما يعيب على هذه الخطة انها لم تفلح في لقاء الاياب مع زامبيا
حيث لاحظنا ان سعدان انتقل مع بداية الشوط الثاني الى الخطة 4-4-2 التقليدية الناجحة مع اغلب الفرق الاوربية
وبدون اطالة اليكم الفرق بين الخطة 4-4-2 و3-5-2
خطة 4-4-2 الحديثة مبنية على اساس تقسيم الملعب (عرضيا)الى 3 مناطق رئيسية الطرف الايمن . منطقة الوسط. الطرف الايسر وايضا تقسيم الملعب ( طوليا) الى 3 مناطق رئيسية الدفاع .الوسط .الهجوم . وبدمج المناطق الرئيسية مع بعضها البعض نحصل على 9 مربعات (مناطق للعب) داخل الملعب .تغطي منها خطة4-4-2 الحديثة 7 مربعات. فيما تغطي خطة 3-5-2 منها 5 مربعات فقط .وهذه بعض الاسباب الاساسية التي تجعل الخبراء يفضلون 4-4-2 على 3-5-2
وانا من بين الذين يفضلون 4-4-2
فلو يلعب الشيخ سعدان بهذه الخطة
فهو بذلك يؤمن الدفاع ويتحكم في الوسط كما ينبغي خاصة مع وجود اسماء كبيرة كمنصوري و زياني وبالتالي سيدخل سعدان بهذه التشكيلة
- قواوي 2- متمور 3- بلحاج 4- بوقرة 5- حليش او يحيا 6- منصوري او يبدا 7- مقني 8- بزاز 9-غزال 10-زياني 11- جبور
ففي هذه الخطة اعلاه نلاحظ ان المنتخب يلعب في الوسط بلاعب ارتكاز واحد وهو مايصعب من المأمورية لهذا اللاعب في الاسترجاع والتغطية خاصة مع صعود الظهيرين .وبصعودهما للهجوم يصبح المنتخب الوطني يهجم ب7 لاعبين ويدافع ب7 لاعبين وهو مايصعب من مهمة الخصم في الهجوم .
اما الطريقة الثانية ل 4-4-2 فهي كالتالي : حيث تكون التشكيلة مكونة من
الدفاع والهجوم يبقى كما هو في الخطة اعلاه التغير يكون في خط الوسط بحيث يتوزع كالتالي : منصوري ويبدة او لموشية وامامهما زياني ومقني وانا اراها الخطة الانسب للاطاحة بالفراعنة في عقر دارهم . خاصة من جانب التغطية التي سيقوم بها كل من منصوري ويبدة او لموشية عند صعود الظهيرين .وبالتالي فعند الدفاع سيدافع المنتخب الوطني ب7 لاعبين على الاقل باحتمال عودة زياني ومقني للدفاع وعند الهجوم سيهجم ب6 مهاجمين بوجود متمور وبلحاج على الاطراف والوسط الهجومي والهجوم في وسط منطقة 18 . وهذه الخطة اكثر امانا وسلامة من الخطة السابقة بحيث تتجنب الكثير من المغامرة والسيطرة الكلية على وسط الميدان مما يسمح للمنتخب الوطني بالتسجيل ان شاء الله وفي نفس الوقت تدعيم الدفاع للحفاظ على الشباك نظيفة
نتتقل الان الى الخطة الاخرى وهي خطة 3-5-2 وقد سبق واشرت انها لاتغطي سوى 5/9 من مناطق اللعب وفيها الكثير من المغامرةوتصلح لمنتخب يريد تسجيل عدد كبير من الاهداف وبالتالي تخفيض عدد المدافعين في التشكيلة زبهذه الخطة سيدخل المنتخب الوطني بالتشكيلة المعروف مع احتمال تغيير لموشية بمقني وجبور بصايفي
فمع صعود كل من متمور وبلحاج يصبح المنتخب يهاجم ب6 الى 7 مهاجمين مع نقص التغطية في الهجمات المعاكسة ومع وجود 3 مدافعين فقط فان الامر يصبح صعبا خاصة ضد فريق يلعب ورقة الهجوم
وفي الاخير نرى ان خطة 3-5-2 ورغم فعاليتها مع المنتخب الوطني بسبب قوة الدفاع والوسط الا انني اظن انها غير فعالة مع فريق يلعب بثلاثة مهاجمين وعليه ومن وجهة نظري فان الخطة 4-4-2 هي الانسب لهذه المواجهة
فماهي الخطة التي تراها مناسبة ؟
شكرا
وشكرا
